Uppdrag granskning

I dag såg vi först på uppdrag granskning om vad som hänt i en förort i Göteborg. Se programet och blogga sedan:

Uppdrag granskning del 3

Debatt - efter Uppdrag granskning

Efter uppdrag granskning såg vi på debatt, del 3, cirka 20 minuter in i programet. Se det och blogga sen. Vad tycker du om problemen i förorten.

Debatt - del 3

Föräldrar stressigt att hämta barn

Jag tror att föräldrar vill gärna hämta barn så fort som möjligt eftersom de vill vara med barn hemma. Jag tycker att bra att ha dagis så samtidigt kan jobba inte bara en som ska försörja sina familj. Det var bra att lämna barn också så barnen kan lära hur kan pratar, läsa. Föräldrar och barn inte hela tiden tillsammans man bli ibland galen över barn. Det var bra att ha dagis inte likadan i vårt land. Föräldrarna behöver spara pengar till framtiden som ska hända nånting. Ni tänker att umgås varandra ibland är det så i Sverige . Det finns tid att umgås helg och kvällen efter jobb eller hur. jag tycker att det var dåligt som föräldrar vill lämna barn på dagis och sen de ska bara gå till stan eller vars som helst. Jag tycker inte bra. De är föräldrarna som ska ta ansvar till sina barn. De måste ha bevis att de ska gå till jobb.

Tidigt eller sent?

Jag tror att det beror på vilket situation om man jobbar på dagarna eller kvällarna för att på kvällarna vi har ingen val så vi måste lämnar barn på dagis. Men om jag jobbar på eftermiddagen naturligtvis då ska jag hämta barnet direkt från jobbet så att vi kan umgås med varandra.

Det är verkligen viktigt för mig att jag alltid närvarande för mitt barn för det mesta. Livet är för kort och jag vill inte ångra senare att mina barn växte upp utan min närvaro annars jag kommer ångra för resten av mitt liv.

Dagis

Vi tittade debatten och handlade om dagis. Jag tycker att föräldrar inte ska stressad att hämta barn från dagis. De kan hämta barnet tidigt. I Sverige är kvinnor och män jämt. Mammor och pappor jobbar och de lämnar barn på dagis. Men problemet är att arbetare klagar till föräldrar eftersom de hämtar barnet försent. Föräldrarna är stressade eftersom de måste jobba heltid, laga mat, handla och hämta barn. Det blir kort tid att leka med barnet. Jag tycker syn om barn för att föräldrarna jobbar hela tiden. Jag håller med parti kristen demokraterna att deras ideologi är viktigaste en familj. Min åsikt är att mammorna kan jobba deltid istället heltid så mammorna inte stressad att hämta barn. Staten kan öka barnbidrag så mammorna kan stanna hemma med barn eller de kan jobba bara deltid. Några barn tycker om att leka på dagis för att det finns många kompisar att leka tillsammans men det finns några barn tycka inte om dagis, de känner ledsen om föräldrar lämnar dem på dagis. Det är bra lämna barn på dagis på kort tid och mammorna tar hand om dem mer hemma. En familj har ett fint hus, en fin bil, mycket pengar men föräldrar har ingen tid på barnet. Det är meningslöst att ha fina saker om vi inte bryr vår familj.

Dagis måste har fasta tid

Jag gillar inte svensk dagis. Det har alltid varit så har i Sverige. Dagis personal sätter press på föräldrarna. De vill att föräldrar ska får dåligt samvet, då vill inte sitta på dagis med en eller två barn som är kvar.
På andra sida svenska regering/samhäll vill inte att mammorna ska stanna hemma med barn hon länge de vill,man ska jobba eller studera, man får inte vara hemfru i Sverige, man blir inte uppskatade om man är hemma med barn, de vill att mammor ska må dåligt om de bestämmer sig att vara hemma med barn.
Jag tycker att Förskolarna ska vara som skolorna har fasta tid för barn över fyra år. Om barn vet at alla andra ska också hem de blir bra för alla barn, föräldrar och personal.
De minsta barn kanske för vara med dagmammorna stället eftersom det är mest lik hem miljö, barn under fyra år behöver inte känna sig stressade att följa ordinarie dagis reglar.

Ska man välja dagis?

Idag är det vanligt att båda föräldrarna jobbar. Deras barn kan inte stanna hemma så dagis är en bra plats att sätta sitt barn under arbetstid. När jag var ung, det fanns ingen annan möjlighet för mina föräldrar. De var tvungna att jobba och kunde inte hämta mig innan kl 5. Det var mycket stressig för mig för att jag gillade inte dagis. Men de hade ingen val. Jag tycker att om föräldrar kan hämta barnet tidigt då är det bra för barnet. Men om det finns ingen annan möjlighet, då måste man sätta sitt barn i dagis. Men det kostar så mycket att det är bra att kolla några innan man bestämma på en. För om barnet känner dåligt på en dagis kanske de ska gilla en annan bättre och man kan känna bättre att betala så mycket på någonting som hjälper deras barn. Det finns många olika dagis och det finns många olika barn. Det är alltid bra att sätta ihop ett barn med en dagis så barnet kan få bäst upplevelsen borta från deras föräldrar.

Dagis till kl 4? ja tack

Om man arbetar hel tid och har ingen som kan ta hand om ditt barn (mormor, farfar) dagis är den bästa alternativet. Det är toppen att vara hem med barnet men de behöver kontakt med andra barn för att utvekla sig. Det är också viktigt för föräldrar att har lite tid för sig själv ibland efter jobbet. Att lämna ditt barn på dagis till kl 3-4 är inte traumatisk för barnet men om du är hemma och har ingenting att göra det bästa är att vara so länge som möjligt med ditt barn.

Föräldrars vilja < Barns behov

Det är bra att föräldrar försöker hämta sina barn från dagis tidigt som möjligt. Men det beror på människor, om man kan, om man orkar att pressa själv och fortfarande klarar man fint så är det perfekt. Jag vill inte bli stressad och säga ursäkter som förhindrar mig att leka med mina barn för att jag vet att det inte funkar med mig. Jag vill klara min studie och göra mitt bästa och samtidigt umgås med barnen så mycket som möjligt när de är hemma.

Jag hämtar våra barn kl 16 och 2 dagar i veckan hämtar min man dem efter lunch eftersom han jobbar 75% och det funkar bra hos oss. Barnen trivs bra på dagis och oftast vill de inte åka där ifrån när jag hämtar dem. Men jag måste säga att det var helt annorlunda just när jag började studera på komvux. Barnen började vara på dagis heltid men jag försökte hämta dem så fort som jag klar med skolan, typ innan kl 14. Jag saknade mina barn och var glad att vara med dem men samtidigt var jag så stressad hela tiden och barnen hade inte tillräckligt tid att njuta dagis. De extra 2 timmar gjorde oss må bättre- Jag hinner att göra så mycket mer och blev bättre på att ordna och prioritera saker- barnen hinner att leka med sina kompisar och lära känna sina fröknar. Det skapade mera trygghet.

Jag tror att alla försöker pussla tiden att hinna göra saker och ting för sitt bästa dock varje familj har olika förutsättningar. Vissa får hjälp från mor- farföräldrar men inte alla. Självklart att man vill bli en bra människa som kan jobba, uppfostra barnen rätt och ha lyckliga familjen. Allt i ett- men tyvärr måste man prioritera och offra saker mot sin egen vilja.

Men det viktigaste är hur mamman mår. nej, jag bara skojar! Det är barnen, vi måste se barns behov och hur de mår/känner. Det kanske bra att ha dåligt samvete så att man lär sig bli bättre. Jag försöker att vara idealisk i alla fall men det är svårt, ingen är perfekt. Man bör vara hård mot själva och snälla mot andra.

Det är dags att hämta barn från dagis

Vi tittade på ett debattprogram idag. Det hanlade om när föräldrar skulle hämta sina barn från dagis, tidigt eller sent? För mig själv tycker jag att det är bra att föräldrar hämtar sina barn tidigt. Jag tror att flera barn är glada när de ser sina föräldrar kommer och hämtar dem tidigt,men det finns också barnen som inte vill åka hem tidigt eftersom de har kvar kompisar på dagis. De vill leka tillsammans. Jag tycker att det är vigtigt att föräldrar hämtar barn innan dagis har stängt. I Sverige tror jag att det finns tid att stänga dagis och att föräldrarna spenderar mer tid tillsammans med barnen.

Låt oss föräldrar vara hemma samtidigt!

Jag som har inget barn men enligt min åsikt samhället på något sätt skulle uppmuntra föräldrar att vara hämma så länge som möjligt och det endast var ekonomin som tvingade föräldrar att lämna barn. Ett inövat politiskt korrekta muntra: "Tänk på dig själv i första hand! Om du mår bra så mår ditt barn bra" Detta politiskt korrekta har urholkat värdet av föräldraskapet. Det drabbar senare skolan, då föräldrarna är mer fokuserade på sina rättigheter än på sina skyldigheter. Föräldrarna bör fokusera på sina barn mer och anse att föräldrar måste kämpa och försvara rätten till sina barn.

När jag var liten gillade jag inte vara på dagis eftersom jag måste göra vad de vill. På eftermiddagen måste alla sova men jag vill inte sova då försökte jag vaknade min kompis som ligger nära mig med att drog bort koden sen ramlade hennes huvudet då grät hon.

Efteråt var jag med min mormor och jag trivts bra eftersom jag kan ha frihet och jag kan göra vad jag vill. Men nackdelar är att jag hade ingen kompisar och kunskapen var inte utvecklas så bra. Men jag klarade sig bra i alla fall. Jag är ett barn och självständig men jag vill ändå vara med min mamma och pappa. Jag förstår att de måste jobba hård på grund av familjs ekonomin så var jag med min mormor som är andra mamma för mig. Om jag har barn skulle jag försöker ordna passa bra tid för mitt barn och skaffa bra jobb som jag kan har mycket tid för de. Jag ska tänka mitt barn i första hand eftersom barnen är framtiden för nation. Om barnen växter upp i bra miljön då kommer samhället bli bra också.

Otrohet

Klara man inte av att vara ärliga mot varandra, så ska man inte ha något förhållande. Detta oavsett vad man vill med förhållandet... Välj gärna att ligga med fler, men var inte så feg utan att den andra parten också får möjligheten att välja vad han/hon vill....ialla fall få veta vad som händer...
Oärlighet är lika med feghet....och feg är man verkligen om man inte talar om för sin partner vad man vill och känner och gör....

Tyvärr så finns det en hel del som kommit hemdragande med sjukdomar t.ex. utan att "våga" (förbannat fegt) tala om att man varit ute och "knullat runt"....utam man smittar bara vidare så där utan någon form av empati för den man säger sig "vilja" leva ihop med.....

och vad ska man med en massa olika sajter till om man ska vara Otrogen, om man inte samtidigt är en lögnare och bedragare, vilket är fegt.... detta klarar tydligen de här "fegisarna" inte av att erkänna....så lågt!

Kan vi verkligen uppmanar folk att vara otrogen?

Det finns många dating webplatser på nätet som försöker hjälpa människor hittar kärlek eller vänner. Någon som vill söker andra kan skapa en profil och lägga in bilder och uppgift om sig själv. Idag är det verkligen vanligt. Men vad skulle händer om en sajt försöker hjälpa folk att vara otrogen? Det finns en otrohetssajt på nätet att göra ju så. Sajten säger att det sätter lite kryddor i livet och att det kan verkligen hjälpa ett äktenskap som behöver en översyn- paret söker nya sätt att känner mer känslor. Men vad säger det om våra ide av kärlek? Kvinnan i debatten skapade en profil och i några minuter fick trehundra brev som erbjuder sex med dem. VA!? Det säger att vad många vill ha är sex inte karlek. De tycker att kärlek är en känslor och när det är borta så är dem- till än annan som kan ger dem det starka känslor tills dem måste flytta igen. De tänker bara på sig själv och inte på deras partner. Om sajten provar rädda ett par från deras problem via att vara otrogen även om dem bestämmer tillsammans det säger en massor av saker om oss och hur vi tänker på varandra. Det säger att 'jag ska gifta mig med dig, men om jag blir trött eller uttråkad med dig ska jag lämna dig.' Planera vi att vara otrogen idag? Men det också säger att många är inte lycklig, många söker för någonting i livet som saknas. Det är sant att kärlek är svårt och att saker händer i livet. Inte alla kan ha bra relationer och många människor söker hela livet för någonting som gör deras liv meningsfullt. Jag tycker att sjaten är bevis att det finns en brist på många liv och att många tycker känslor är den starkaste sak det finns.

Vem ska ta ansvar för våra liv.

Först och främst måste man påpeka att Sverige och Japan har inte samma förutsättningar när det gäller om risken av naturkatastrofer. Det är lätt att dra förhastade slutsatser efter vad som hände i Japan- en massiv jordbävning och tsunami. Men det är inte sannolikt att något sådant händer i Sverige.

I Sverige idag är nästan hälften av el producerat i kärnkraftverk vilket betyder att vi behöver kärnkraft just nu. Om det finns något bättre energikällor som kan ersätta hela kärnkraftverk plus miljövänligt är de välkomna. Jag själv drömmer om världen som är fri från kärnkraft men det finns kärnkraft över hela världen och det kommer inte försvinna bara för att vi avvecklar dem. Vi måste ta hand om själva kärnkraften och avfallet nästan för evigt. Det finns ingen återvändo men självklart att vi kan sluta tillskapa nya reaktorer. Vi kan använda de som kvar just nu tills de blir oanvändbar så kan vi sluta med kärnkraft helt och hållet.

Om man tittar runt världen och säger vi att alla måste sluta med kärnkraftverk, vad kommer att hända då??

TT meddelar att ”om alla de 34 länderna inom den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD skulle stänga samtliga kärnkraftverk och ersätta dessa med naturgas, skulle de globala utsläppen öka med runt en miljard ton per år”. Då bör man betänka att den största utsläppsjätten Kina, inte är med i OECD. ”Det här är inte alls bra för klimatet, oavsett vad man tycker om kärnkraft”, säger Michael Tjernström, professor i metorologi vid Stockholms universitet.

http://janolof.blogg.se/2011/march/miljomuppar-kan-stalla-till-miljoproblem.html

Det är sant att det finns ingen "quick fix". Inte just nu, inte nästa år, kanske om 10år? 50år? Man vet aldrig men hoppas att smarta utvecklare och forskare kan komma på några bra ersättningar i de kommande framtiden.

Farligt dock oersättlig

Energi som produceras i de svenska kärnkraftverken täcker mer än hälften av svensk el förbrukning och tyvärr finns det inga alternativa energikällor som kan ersätta kärnkraftverk. Utom tvekan kan allas säga att kärnkraftverk har farliga nackdelar som t.ex. avfallet som uppstår är radioaktiv och livsfarligt i flera tusental år framåt. Dock redan idag försöker forskare utveckla mycket säkrare reaktorer som kommer att ge mycket mer energi och producera mycket mindre avfall som kommer att behöva lagras bara runt 500 år istället för 100 000 år som det är nu. Man spekulerar att redan om 20 år kommer man att kunna driva de nya generationernas reaktorer.

Emellertid tills vi får modernare reaktorer måste vi inse att även de reaktorer som används i dagsläget har många fördelar. Även om ordet ”kärnkraft” låter farligt så är det faktiskt inte det så länge inga olyckor sker. Egentligen är kärnkraft miljövänligt och den producerar inga giftiga gaser som skulle kunna skada atmosfären. Samtidigt är det biligt att driva kärnkraft och den kan producera mycket energi som resulterar i biligt el för oss att konsumera.

Själv är jag varken för eller emot kärnkraften. För att kunna välja sidan måste man förstå hur det verkligen fungerar. Självklart är jag oroligt på grund av det radioaktiva fara men samtidigt är jag inte redo att fulständigt byta till alternativa energikällor och därmed börja minska min elförbrukning till hälften och betala högre elpris för det lila elförbrukning som jag är tillåtet att konsumera.

"Lärare är oerhört viktiga för den uppväxande generationen och för vårat samhälle i framtiden

I måndags hade vi ett debattprogram som handlade om lärare som håller måttet. Det var ganska intressant. Vi delade upp i grupper för att arbeta för detta tema. Lärarna är ju nyckeln till elevernas kunnande!. Min personliga åsikt är att lärarna ska göra sitt bästa för att barn ska få bra kunskaper. Lärarna är för snälla mot barnen, tycker jag t ex. Elever som inte lyssnar på läraren och pratar skit medan lärarna håller på pratar för att lära ut till klassen. Men det är svårt att straffa barnen eftersom reglerna säger att man kan inte skriker eller slå eleverna för då förlorar dom sitt jobb. Lärarna måste ha mer tålamod och kärleksfulla mot sina elever även om det blir jobbigt men lärarna försöker naturligtvis få en bra relation till sina elever. Jag tycker nu för tiden att eleverna ska visa mer respekt mot sina lärare eller äldre människor överhuvudtaget särskilt i Sverige.

Är Lärarnas fel om elevernas dåliga resultatet?

Jag tror att Lärarna här i Sverige har en hög standard när det gäller Lärarutbildning eller pedagogisk metod. så jag tycker att de behöver inte ändra något. men det beror faktisk på hur Läraren undervisar inför klassen. En Lärare måste ha en rätt personlighet. de måste bli entusiastik, mycket bra att prata, inte blygg framför klassen och de kan utföra ett bra diskussion så att de kan nå elevernas uppmärksamhet.

Som till exempel jag är också elever. jag läser fem ämne och jag har mer än fem lärare. Jag kan säga att Jag kan se skillnaden mellan dem. Om läraren är jättebra på att prata jag blir mer intresserad med klass diskussion. men om läraren är så tråkigt då blir eleverna inte intresserad i klassen. Om Läraren är rolig och är lätt att prata med och vissa intresse med eleverna då kommer de att få respekt från eleverna och de blir mer aktiva och delta i klassen.

Problemet här i Sverige är eleverna är inte rädd om läraren. de får ingen straff om de gör något fel. till exempel i mitt hemland, får vi inte gå ut utan att läraren säga så. om elever gör något fel då får de straff. till exempel, måste de stå framför klassen i två timmar utan att sitta så nästa gång kommer eleverna att lära att de får straff om de gör fel så de ska inte göra det igen.

Jag också tycker att det fanns problem i samhället. det är sant att föräldrarna måste ta ansvar om barnens disciplin men problemet är om föräldrarna disciplinerar barnen och de inte lyssnar, så är det!! ingen STRAFF!!... ingen KONSEKVENSER!!! Barnen är inte rädd om någon föratt de vet att ingen som kan skada dem. även i förskolan lär barnen att föräldrarna kan inte göra nånting till ex. slåg eller säga nånting dåligt till dem.

Systemet också kan påverka eleverna att studera. till exempel det är lätt att leva här i Sverige, om man är arbetlös så arbetsförmedlingen kan hjälpa och man får lite hjälp och stöd här och där så det är lättare för dem att hitta jobb. ibland behövs inte en krav på utbildning de flesta jobb det kräver bara erfarenhet.. på grund av det folks tvingas inte själva att studera mer.

Vem lär vem

Är läraren skyldiga till misslyckande av barn i skolan? Att utbilda våra barn är inte bara lärarens arbete.
Jag tror att systemet i Sverige är ganska bra. Det ger barnen oberoende för att studera men det borde vara mer föräldraengagemang med sina barns utbildning.

Det är sant att barn inte respekterar lärarna men ingen idé att vara mer strikta med dem. Föräldrar måste lära barn att respekterar läraren.

Vem har ansvarfull till elever?

Vi tittade debatten handla om lärare i Sverige. Det fanns många olika åsikter i debatten. Jag tycker att lärare har inget ansvar till eleverna. Eleverna måste vara aktiva och intresserad med skolan. Lärare måste också bra att undervisa dem och hantera dem men eleverna spenderar inte mycket tid i skolan. De är mest hemma än i skolan så det är också viktig att föräldrar uppmärksamma sina barn. De behöver uppmärksamhet annars de blir latta att göra läxor eller studera. Idag finns det mycket teknologi och de spenderar mycket att spela spel i dator, titta på tv, lyssna på musik, etc. så de har ingen tid att studera. Föräldrar måste också kolla hur barn är i skolan. Några elever skolkar för att de inte intresserad att studera så det är bra kontrollera lite grann. Föräldrar vet mest om sina barn än lärare eftersom lärare har många elever i klassrummet. Lärare och föräldrar hjälper eleverna men eleverna har ansvarigfull till sina studier om de är i gymnasium eller universitet. På dagis eller på grundskolan har ansvarigfulla av föräldrar.
Det är jätte annorlunda lärare i mitt land. Lärare är stränga, seriösa, och mer disciplinerade. Lärare undervisar i klassrummet 8 timmar utan sitta. De är stränga till eleverna eftersom de vill att eleverna är duktig och aktiva i skolan. Det är jättedyrt att ha utbildning i mitt land så lärare tycker synd om elevernas föräldrarna. Förr i tiden brukade lärare njöt eller slog eleverna, om eleverna berättade till föräldrar, föräldrarna gör ingenting och de förstod att det var deras barns fel inte lärare.
I Sverige har bra lärare, kompetens och snälla men de förklarar inte så mycket studier. Eleverna måste ta reda själva om vill veta nånting. Ibland spenderar det mycket tid eftersom lärare bara lämnar uppgifter och elever måste göra det och lärare är oparticipate. I alla fall att Jag är trivs studera I Sverige.

Ni har gjort jättefina bra och intressanta bloggar. Kom ihåg att kommentera två av dina kamraters också.

/ Anna-Lisa